Resumo Este ensaio clínico controlado e randomizado avaliou o efeito da associação de procedimentos de clareamento caseiro e de consultório na sensibilidade dental (SD) e efetividade clareadora. Quarenta pacientes receberam uma sessão de clareamento de consultório com peróxido de hidrogênio a 38%. Em seguida, os pacientes foram aleatoriamente alocados para receberem uma segunda sessão de clareamento de consultório ou para usar uma moldeira com peróxido de carbamida a 10% por 7 dias consecutivos. O pior score de SD relatada durante ou após cada procedimento clareador foi mensurado usando uma escala verbal, e o risco a SD (escore diferente de 0) foi calculado. Mudança de cor foi mensurada 7 dias após cada sessão de clareamento de consultório (para paciente submetidos a apenas procedimentos de consultório) ou após o fim do clareamento de caseiro (para o protocolo combinado) e 6 meses após o último procedimento clareador para os dois protocolos de clareamento. A cor foi mensurada através de um espectrofotômetro e pelo uso das escalas Vita Clássica e Bleach guide. As análises estatísticas foram realizadas para verificar possíveis diferenças em relação aos desfechos e para analisar o efeito do momento da mensuração nas mudanças de cor. O protocolo clareador não afetou o risco e o nível máximo de SD relatado, independentemente do tempo de avaliação. Na avaliação de cor, o protocolo clareador também não afetou a cor final dos dentes. Como conclusão, após uma sessão de clareamento de consultório, não há diferença na efetividade clareadora e na SD em realizar uma segunda sessão de consultório ou associá-la com uma semana de clareamento caseiro.

Abstract This controlled randomized clinical trial evaluated the effect of associating at-home and in-office bleaching procedures on tooth sensitivity (TS) and bleaching effectiveness. Forty patients subjected to on session of in-office bleaching with 38% peroxide hydrogen. Subsequently, the patients were randomly allocated to receive a second session of in-office bleaching or to use a tray containing 10% carbamide peroxide delivered during 7 consecutive days. The worst TS score reported during or after each bleaching procedure was recorded using a verbal rating scale and TS risk (score different from 0) was calculated. Color changes were measured 7 days after each in-office session (for patients receiving in-office procedures only) or after the end of at-home bleaching (for the combined protocol), and 6 months after the last procedure for both bleaching protocols. Color was assessed by a spectrophotometer and by color match with the Vita Classical and Bleach guide scales. Statistical analyses were carried out to assess possible differences between the protocols regarding the outcomes and to analyze the effect of time of assessment on color changes. The bleaching protocol did not affect the risk for and the maximum level of TS reported, irrespective of the time of assessment. In the color evaluation, the bleaching protocol also did not affect the ultimate tooth color. In conclusion, after one in-office bleaching session, there was no difference in bleaching effectiveness and TS between performing a second in-office session and associating it with 1-week at-home bleaching.

This study examined the effect of deproteinization on the bond strength between self-adhesive resin cements and dentin surfaces that were untreated (control), acid-etched, or acid-etched and subjected to a post-etch deproteinization treatment. Cylinders of RelyX Unicem or BisCem (n = 6) cement were build-up on the dentin surfaces and tested to determine shear strength. The results were analyzed using two-way ANOVA and Tukey's test (5%). While neither dentin pretreatment improved the bond strength for RelyX Unicem, deproteinization treatments resulted in greater bond strength in BisCem specimens while acid etching alone did not improve the performance of the material.

INTRODUÇÃO: Apesar da importância da etapa de condicionamento ácido nos procedimentos adesivos, pouco se sabe sobre o efeito da marca do condicionador ácido sobre a união do adesivo à dentina. OBJETIVO: Este estudo avaliou o efeito de diferentes condicionadores ácidos na união da resina composta à dentina. MATERIAL E MÉTODO: Vinte e cinco incisivos bovinos tiveram a coroa dividida em duas hemissecções. As superfícies vestibulares foram desgastadas com lixa carbeto de silício (SiC) #180 até a exposição de dentina, seguida por lixas SiC #600 para padronização da smear layer. As amostras foram aleatoriamente alocadas em cinco grupos (n = 10), de acordo com marca do condicionador ácido: 3M ESPE, Ultradent, Dentsply, Villevie e DFL. Apenas um sistema de união convencional de dois passos (Ambar, FGM) foi utilizado. Matrizes de silicone foram utilizadas na confecção de três cilindros de resina composta em cada amostra. Após 24 horas, os cilindros foram testados sob carga de cisalhamento até a falha. Os dados foram analisados com ANOVA a um critério e teste de Tukey (a = 0,05). O modo de falha foi avaliado em microscopia óptica e os dados submetidos ao Teste Qui-quadrado (a = 0,05). RESULTADO: Não houve diferença estatística na resistência de união obtida entre os condicionadores ácidos avaliados. Houve predomínio de falhas adesivas, exceto para os condicionadores da Dentsply e DFL, que demonstraram similaridade entre falhas adesivas e mistas. CONCLUSÃO: As diferentes marcas de condicionadores ácidos avaliados não influenciaram a resistência de união de resina composta à dentina.

INTRODUCTION: Despite the importance of the acid etching step on bonding procedures, little is known about the acid etchant brand effect on bond strength of adhesive to dentin. OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the effect of different acid etchants at the bond strength of composite resin to dentine. MATERIAL AND METHOD: Twenty five bovine incisors had their crown sectioned in two hemi-sections. The buccal surfaces were grounded with #180 silicon carbide (SiC) abrasive paper to exposure of dentin, followed by #600 SiC paper to standardize the smear layer. The samples were randomly allocated into five groups (n = 10) according to acid etchant brands: 3M ESPE, Ultradent, Dentsply, Villevie and DFL.Only a two-step etch-and-rinse adhesive system (Ambar, FGM) was used. Silicon molds were used to build-up three resin composite cylinder per sample. After 24 hours, cylinders were submitted to shear load until the failure. Data were analyzed by one way ANOVA and Tukey`s test (a = 0.05). The failure mode was evaluated under optical microscopy and the data were submitted to Chi-square test (a = 0.05). RESULT: There was no statistical difference on bond strength obtained between the acid etchants evaluated. There was predominance of adhesive failures, except for etchants of Dentsply and DFL that showed similarity between mixed and adhesive failures. CONCLUSION: Different brands of acid etchants did not influence on the bond strength of composite resin to dentin.